选择梅西为主，甚至有时会不顾他的感情，完全是俱乐部、主教练和赞助商从自身利益角度出发，当然因为他们和梅西的利益高度重合，也算是从梅西的利益角度出发。因此，梅西曾经为了小罗甚至要罢赛，但最后还是默认了。

他冷静下来总归能认识到，这对自己更好。

可是梅西的这种“塑造球队”的方式虽然回避了直接冲突，但必须借助外力才能实现，这与王艾凭借自身的塑造球队方式相比起来，就显得低效、迟缓而浪费巨大。

王艾也不会和队友直接争吵，但不等于他畏惧挑战、消极避战。在切尔西时面对巴拉克的球衣竞争，他果断出手挑衅当时的英超射手王亨利，强行把俱乐部的经济利益绑定在自己身上，迫使巴拉克最终自行退出。同样是在切尔西，面对天地皆同力的舍瓦，他同样没有默认、退让，而是暗中与德罗巴结成联盟，从舍瓦来的第一天就旗帜鲜明的对抗，最终硬是通过自己对英超、对切尔西、对何塞的熟悉把“核弹头”变成了“哑弹头”。

来到国米以后，虽然最直接的竞争对手阿德被交易掉了，但王艾同样面临着伊布、克鲁斯、克雷斯波、小曼奇尼甚至巴洛特利的竞争。王艾的方式是利用一切机会获得进球，用最短时间内的全面爆发式的表现，赢得球迷、赞助商、俱乐部的认可，并压住队友的“篡权冲动”，迫使队友在“追求个人利益，导致集体利益受损并更大损害个人利益”与“追求集体利益并实现个人利益”之间做抉择。

同样是不声不响的塑造“球队小环境”，王艾比梅西更有压迫性，他是不用俱乐部、主教练帮忙就自行获取球队战术领袖地位的方法，比梅西的方法更简练高效，正如他的球风。

当然在这个过程中，他总是会和强势主教练发生矛盾，他对进攻的坚持、对进球的坚持是塑造有利于他的“球队小环境”不可或缺的方法。而这一设想必然与主教练对球队、对他的定位发生冲突。代价是他经常被安排打替补，而他却化不利为有利，将打替补的休战时间当做了储备体能、状态、进球**的空间，以至于他形成了一个“状态好——全攻击——打替补——状态好”的良性闭环，最终迫使主教练无可奈何的默认。

梅西的方式也有优点，就是非常稳定，做好他自己就行，别的让别人操心。王艾方式也有缺点，就是他必须时时刻刻保持全天候的高强度训练，时时刻刻保持“来之能战、战之能胜”的全能状态，才能在与队友的“短促交锋”和与主教练的“长期交锋”中获胜，迫使有关各方承认他的特殊地位和特殊定位。

眼下，王艾方式的优点全面呈现，来到国米一年半，他的战术领袖地位无可动摇，不论是骄傲的伊布还是狂妄的巴洛特利，不论是爱管事儿的萨内蒂还是爱琢磨事儿的坎比亚索，全部承认他的领军地位，并甘愿在他身旁做助手，共同追逐更高的成就。

所以当他向意甲射手纪录发起冲击时，博得了全队的支持。

而梅西，还在苦恼埃托奥的不知好歹。