提玛苏斯愤然举起手臂，说道：“当伯利克里去世了，可以说雅典进入了真正的民主政治！那么，这个真正的雅典民主到底干了什么！克吕昂代表的平民派与阿戈色诺斯的保守派长期内斗，而亚西比德等一批年轻雅典公民又企图获取权力！就是在这样一种内耗中，三方为了各自的目的煽动公民进行了一次西西里远征！今天还坐在这里的各位幸存者们，到底民主好还是不好，你们应该要有一个清醒的认识！”

提玛苏斯的一番话让众人陷入沉思，从未才人用历史作比较，向他们提出发人深省的思考：是啊，既然民主是好的，可为什么雅典的稳定和辉煌都建立在独裁者的手上。

不光是他们，连民主最有力的支持者皮科斯也感到了困惑。

提玛苏斯并未因此而得意，这番话正是希洛昨天用来说服他的，他不过是依样画葫芦，将它又说了出去。他看了一眼希洛后，也随后坐下。

这时候，希洛说话了：“我给你们讲一个。故事，这个故事也同样来自希罗多德的记载。大家都知道波斯的第一位国王是居鲁士，而它的第二位国王是网比西斯。网比西斯在位时，被他的近臣杀死，波斯陷入内乱，七位大臣起兵平息了内乱，然后这七位大臣便集合在一起，讨论如何来管理波斯。”

“有一位大臣提出废除独裁，实行民主。因为独裁可以使国王肆意改变法律，诛杀民众，而不受任何惩罚。而民主则可”二二汉对自只的所作所为负责，使他们对国家更忠诚。臼则旧本身就是国家的主人。”

“又有一位大臣说，反对独裁他同意，但是实行民主是错误的。因为民众多数都容易盲目冲动，更容易被自己的一集小利而驱动，忽视国家的大利益。交给民众，还不如交给一批优秀的、有道德的人来共凤管理国家。

“接着，第三位大臣发言，这个大臣名字叫大流士

“哦”人群中发出惊讶声，显然是在想，这个大流士是不是就是后来的国王大流士一世。

“大流士说，在民治、精英之治和独裁之间，他认为独裁比前两种好得多。在精英之治中，虽然精英们都有为国家做好事的强烈愿望,但因为每一个人都想成为首领，让自己的想法得到采纳，必然会产生敌我之争，产生派系，派系产生流血事件，最后导致独裁。而民众的统治必会在公共事务中出现分歧，那些不法之徒会因利害关系而团结起来，也因此而形成派系，其斗争的结果也会让某个人因维护民众利益而奋起，从而成为了人民崇拜的偶像，也就成了独裁的君主。既然不管怎么做最后都会成为王制。还不如一开始就保留国王。至于独裁的坏处，只要适当的选择国王，独裁的坏处是可以避免的。而让一个最优秀的人统治，本来就是最好的制度！” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页