那一口湖南味儿的普通话，正气昂扬的腔调，生长在新中国红旗下的人们，不知道多少次从各种纪录片里，从每年必有的影片里，从学校历史课的资料片里，听到这个人说出那一句熟悉的“中国人民，从此站起来了”。于是几乎瞬间地，人人脸色秒变。而那个声音仍在继续：

“在国际新闻自由访问团到重庆的时候，xxx中|宣部发言人说什么‘我们新闻检查的尺度已经放宽很多了’，可是，连重庆报纸上‘欢迎新闻自由使者’的社论也被检扣了，只登出来一个题目，开了一个大‘天窗’。透过这个大‘天窗’，我们便清清楚楚看到了中国法西斯的面目和法西斯统治下的**纸受难的画图——”

或许是觉得这个现实实在太过魔幻，交通一如既往堵塞得水泄不通的立交桥上，有人继大惊之后大笑出声，并纷纷举起手机录下了这一幕。

十八日，《纽约时报》刊发社论《那些视频的背后是什么》，从简单地介绍火凤组织开始，探讨了近年来火凤在国际上的种种所作所为，到近日火凤曝光的各国视频，并提到：“如果说布莱恩先生是现有大选制度诞生的恶果，那么每一个美国人都正在品尝它的滋味。可德国的舒尔茨先生又做错了什么？撇开舒尔茨在过去一年里，为复兴德国经济所做的种种努力，无不昭示着他正是一个理性睿智、锐意进取的领导者，去年十月ifo机构发布的商业信息指数也说明了一点。

鉴于上月十四日社民党将‘婚姻法进一步细则’提上议程，其中因提到成年的同性别兄弟或姐妹，在不阻碍优生优育政策的前提下，可以由政府特别批准后结婚，被戏称为‘**合法’提案。必须指出，在这样一种情境下，‘**’和‘恋童’已是两种完全不一样的份量。如果说布莱恩先生的所作所为确实伤害了‘那些视频’中的懵懂幼童，并引起了美国家长们的深深不安，那么舒尔茨先生与他弟弟的恋情又伤害了谁，引起了谁的不安？据悉舒尔茨的弟弟自杀当日，他们的父亲现身医院，只说了一句‘我不在乎他们是否相爱，我只想要我的儿子生还’。”

在表达了对几国事件的看法后，文章认为，“这些事件唯一的共通点是‘性’，而视频就是将当事人最重要的‘性**’直接曝光人前”，并假设如果视频都是真的，那么这些视频的提供者们是如何获取它们的？他们是如何秘密地进入那些政要防卫森严的住所进行拍摄的？他们这样秘密地监视有多久了？为何涉及的政要皆为普通人？末了指出：“这是比视频所曝光的内容，更令人感到恐惧的东西，如果我们中最顶尖的成功人士们，也无法保护自己的**……或许这正是火凤要告诉我们的—— 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页