内幕当然是少不了的。

上个月奥斯本飞去找伊莲娜小姐，想拉她去纽约做颁奖评委，也能算是内幕操作的一环。

只是现在的整个文艺界的重要奖项，大家玩起内幕来，已经不搞最**裸的灰色交易的那一套了。

什么评委想泡哪个妹子，把门锁起来，不给她投票就不放大家出门。

在颁奖典礼开始之前，大画廊的老板偷偷给组委会施压，要求必须给自己旗下的画家。

好莱坞当红的英国籍影星为了冲奖，跑去比佛利山庄和评委们连开了2个月的的盛大party。

戛纳导演带着评委和一船的前突后翘的游艇妹，出海大搞皮肉交易，开impart开的太过份，被同行给偷偷举报了，结果法国海警半夜突袭，全船在正在那里哈皮正哈皮到一半呢，被好哥哥们端着冲锋枪上来一窝端给直接都带走了。

这些事件都是历史上真实发生过的事情。

但这些玩法，同样都属于上世纪五六十年代，各大奖项刚刚兴起的时候，特有的狂野豪迈。

到了今天。

有些事情变了，有些事情依旧还是没有改变。

人脉和所出身画廊依旧是艺术家获奖的重要助力。

大家依旧在游说评委。

游说评委第二好的方法是请报纸写软文，而最好的方法依旧是请评委开party，办酒会。

甚至连戛纳到今天，都依旧有欧洲文艺界地下**皮肉交易之都的戏称。

依旧游艇超模云集，是给各种名流们拉皮条中间人的活动中心。

可是玩法上。

大家会变得更加含蓄，也更加要脸了。

那种董事长或者制片人一个电话，就临时改变获奖名单的事情，不说完全没有。

不过。

对于很重要，很受到行业关注的奖项，敢这么干的已经近乎于绝迹了。

至少在投票结果已经正式出来之后。

操作空间就很小了。

毕竟有规矩束缚着。

大家一起穿着西装，打着领带，当斯文人。

艺术节这样的奖项，才会有博彩公司会敢于开盘口。

否则你要赤条条的跟豪哥一样是混黑社会的，把“老子是坏人”、“老子是流氓”写在脸上。

那大家还预测个屁啊。

岂不是把人家当肉猪宰呢。

可以讽刺的说，大家都是在又当婊子，又立牌坊，但组委会盖牌坊时，也不会吝啬于多加点钢筋混凝土，把牌坊修的更大气一些。

schstic这样的主要是做面向未成年人教育方向市场的大型出版巨头，更会注意这一点。

不会给人瓜田李下，落媒体口实的机会。

马上颁奖晚会就要召开了。

获奖情况的最终投票名单，连奥斯本这样的高级副总裁都是不知道的。

自从上世纪六十年代，神通广大的《纽约时报》，经常通过各路知情线人，在很多颁奖典礼开幕之前一天，就把最终的获奖名单直接在自家报纸上给刊出来了之后。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共10页