主办方提供一个谈话空间，让这些人讲讲自己对艺术的理解，个人创作心得，或者任何观众们所感兴趣的事情。

对于硬核的艺术爱好者，以及那些大画家们的核心粉丝群体来说。

现场座谈会也许要比画展本身还要值得期待。

参加这种座谈会也是所有想要冲奖的画家，在展览期间，能为自己去宣传造势最好的手段之一。

通常游客在一个展台面前，停留的时间不会超过10秒。

纵然是那些最黄金位置的中央展台，每个游客为它驻足的时间，平均也不会超过15秒。

换而言之。

即使艺术家拥有最顶级的展台，留给它去征服观众的时间，也仅仅只有几次深呼吸的功夫。

若是这段时间里，你无法给人家留下深刻的印象。

你就会被非常无情的抛到脑后。

别说好的作品要多用心品味云云。

画展不是电影节。

电影节放映厅每场的大门一关，观众想润都润不掉，尤其是比较热门的场次，出于礼貌，亦或单纯对自己奋力抢票、抽签的尊重。

观众就算无聊到在座椅上睡觉，或瞅了半个小时，连主角是谁都没明白，也不太会中途离场。

而画展上作品太多了。

作品不吸引人，观众就会看下一幅。

15秒看上去很少，也确实很少，可比那些犄角旮旯的展位也许5秒钟的关注都抢不到的作品来说。

它们已经是幸运儿了。

再抱怨就不礼貌了。

座谈会、讲座完全不是一个概念。

首先。

在会场里，对着满座的艺术爱好者、来宾、同行甚至是知名画家侃侃而谈，会带来极大的满足感和成就感。

它终归是很露脸的事情。

其次。

在这种场合，嘉宾会有整整一个小时，两个小时，甚至是三个小时的时间，陈述自己的艺术理念与创作心得。

一整段时间都是属于他一个人的。

没有同行能与他竞争。

他可以完完全全的解释自己想传达给观众的心灵感受与情感体验，做一场彻彻底底的艺术分析，掰开揉碎的引导观众去看懂自己的作品。

若是这么长的时间，他都打动不了观众，那就完全不是时间的问题了。

两个小时做不到的事情，两年也未必能行。

要不然对方不是他的菜，要不然他不是对方的菜。

无论是哪种情况，他的作品对对方而言，就都是一幅失败的作品。

要是再功利一点。

有些人也许不在乎他们的作品普通人能不能看懂。

不过，既然是来参加画展的，他们总归是要在乎自己的作品评委能不能看懂的。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共6页