凶手是如何离开地下车库的？

第一种，乘车离开。

第二种，经由地下车库的出入口离开。

第三种，经由地下负一层的电梯离开。

案发小区为商住两用住宅，人员比较复杂，地下车库的管理更是混乱。除了本小区的业主可租可用外，商户以及经常往来于这个区域的人员也可以租用，且不用做任何个人信息登记，只需要去物业办个停车卡就行。

“关于这个案子你们有什么样的看法？”梁志洁将现有的资料拢到一块儿：“各抒起见，允许你们自由发挥。”

李飞说：“我认为是熟人作案，凶手很了解这个地下车库的情况。要知道，这是商住两用住宅，地下车库的车流量要比一般的小区大，如果是对车库不了解的人，怕是不敢轻易的在车库犯案。”

栾静说：“我也倾向于是熟人作案，但我这个熟人指的不是跟死者相熟的人，而是同一小区的业主。”

栾静说着，打开了一个文档：“我认为凶杀案比起别的案件来更显无厘头，因为你不知道死者为什么被杀，凶手为什么行凶。我这里有一个跟地下车库相关的案例，我认为很具有参考性。”

“说来听听！”李飞说着凑了过去：“2020年的案子，今年的？”

栾静点头，对着文档介绍道：“2020年新年伊始，柳州33岁女子于自家小区的地下车库失踪，令人感到震惊的是，凶手并不是什么流窜作案人员，而是跟该女子同住一小区的业主。”

“业主也可能是熟人，熟人也可能是业主，这两者并不冲突。”李飞翻看着自己收集到的资料：“据小区物业介绍，陈经理的这套房子是2018年购入的，全款，写的不是他的名字，而是他母亲的名字。2019年五月份，陈经理曾去物业咨询给房产添加名字的事宜。注意，重点不是添加名字，而是添加名字的代办业务。换句话说，他不想亲自去办这件事。物业也帮他咨询过，半个月后，陈经理再次找到小区物业以手续繁琐为由停止了代办业务。至于他想要加的那个名字是谁，我们不得而知。”

“我赞同李飞的观点，但希望你能让我把这个案例介绍完，说不定能起到抛砖引玉的效果呢。”栾静说着，瞪了李飞一眼，李飞赶紧把自己的嘴给闭上了。

“同为小区业主，出入小区非常方便。可凶手为什么要在地下车库杀害这名女子，他们之间又有着什么样的利益或者是情感纠葛？起初，负责侦办此案的刑警将案件定性为情杀，理由是该女子33岁，未婚却能独立买房。他们查看过该女子的账单，发现她收入低，花销大，不排除她以谈恋爱为名在外敛财。”

“这个推测多少带了点儿主观主义。”李飞刚插完话立马将嘴巴又给捂上了。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页