“林巍这个《明朝那些事》太好了，通俗易懂！”

“是啊，不像别的专家学者，净整那些云山雾绕的东西！”

“他们不那么弄，怎么体现自己文化水平高啊！”

“有没有现场票啊，我爸很喜欢看这个节目，我想买两张！”

“楼上那位有两个爸爸吗？”

“嗯，我的确很喜欢看这个节目啊！”

……

在网友的一片颂扬声中，也有不和谐的声音出现。

“林巍不是京城电影学院的学生吗？你们确定他说的是正史，而不是某部电视剧的剧本？”

“难道不是电影剧本吗？”

“京城台领导脑袋秀逗了吧，请一个说相声的上来讲正史？”

“我明白了，林巍一定是向曲协投降了，表面上看他是在讲历史，其实人家是在说相声。你们之所以没看出来，那是因为人家在体现相声的教育意义啊！”

“哈哈哈，林巍想起了自己作为一名相声演员的历史责任啊，他是一个教师，他是一只教授啊！”

网友们脑洞大开，开始用林巍相声段子里的内容，来调侃林巍的这期《明朝那些事》了。

也有专家学者出来指责，林巍的作品太肤浅、媚俗，完全没了历史的厚重感，简直就是在侮辱历史类讲座。

这时，一个微博认证京城大学历史学教授的人发言了。把林巍在节目中所讲的典故和引证来历的原文出处一个一个地贴了出来。然后说道：“林巍本期讲座在历史的方面是没有一点问题，只是表现手法很新颖罢了，我很欣赏他的大胆创新，看到有这样的历史讲座出现，我也很欣慰。”

王崇世就是京城大学的历史学教授，不过一个学校的同事，不代表关系很好。这儿旗帜鲜明地替林巍背书，简直要把王崇世气坏了。

他看着微博中的评论，恨恨写道：“皓首匹夫，苍髯老贼，谄媚小儿，无耻之尤！”

那名教授也立刻回复：“名为汉人，实为汉贼，数典忘祖，人神共愤！”

两名教授在微博中用这种文体骂来骂去，瞬间引来一大片网友围观。

“我靠？京城大学俩教授在微博上骂起来了啊！”

“我靠，连骂人都这么押韵，真是服了！”

“俩人一个支持林巍，一个反对林巍，到底谁说的对啊！”

没过多久，王崇世在京城台科教频道录制时的细节，就被人发在网上了，瞬间引起网友的一阵谩骂。

“我靠，叫汉贼都是瞧的起他，他只配叫汉狗啊！”

“可朱元璋真的很残暴啊，杀了那么人！”

“他是从小被贪官害，才会对贪污那么深恶痛绝好不好！”

网上各种观点漫天飞，吵的好不热闹。带来的后果就是，两名教授被学校领导批评，王崇世被央视3套叫去重录节目。去掉那些明显黑明朝的过激话语，而《百家讲坛》和《明朝那些事》却在这场争吵中，声名远播，被大众熟知了。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页