姜建清若有所思，实际上，看到互联网行业搞金融，银行不眼馋，这是不可能的。当然了，国内的银行业也有一些的限制，比如，不可以直接进行投资非主营业务。比如，银行看到地产行业利润高，但不可能直接参与地产经营和投资，只能通过借贷和提供金融服务，分享到该行业的利润。

同样，银行业想要搞互联网，确实有点障碍，但是，不是不能绕开的。至少，比银行业直接参与地产或者开工厂之类的，更容易绕开限制。比如，王启年提供了理论武器——互联网仅仅是一个工具，不是一个行业！

所以，任何行业都可以用互联网这个工具！

实际上，银行已经使用了互联网这个工具了，网银就的典型的互联网金融，甚至是互联网行业最重要的充值和转账渠道！

随着王启年的指点，原本是来敲打王启年的姜行长，逐渐转变了思路，开始请教王启年，工行应该如何布局互联网。

王启年自然是给他出了一堆主义，其实，这些主义，也是后来工行自己想出来的，比如，工行的融E购商城，一站式的互联网电商平台。

工行网银的客户，也自动拥有商城的账户，可以直接使用存款购物。工行具备数亿高净值的用户，如果能转化一部分成为电商平台的消费者，很容易做到电商领域前三名。

另外，工行用户使用工行网银给其他平台转账之后，工行网银可以弹出自己电商网站的广告，导入流量成本是比较低的。

姜建清闻言，逐渐开始点头满意，与此同时表示说道：“其他的银行要是来问你，你可别多说！”

“知道，其他人我不告诉，只告诉您姜叔！”王启年拍马屁说道。

在工行的姜行长离开之后，王启年也流露出一丝奸笑。

其实，王启年说服工行搞电商搞互联网金融，目的其实是给小伙伴公司吸引火力。要知道，工行的电商如果搞的顺利，对于其他银行来说，威胁性可比纯粹的电商又或者货币基金要大的多了。

……

余额宝闹的沸沸扬扬之后，王启年没有火上浇油，说什么颠覆银行，颠覆传统金融行业，也是谦虚的表示说道：“余额宝仅仅是一个很普通的产品——货币基金！这个产品在美国已经有几十年的历史。在国内也不是新生事物，比如，华夏基金、博时基金之类的老牌基金公司，很早就有了货币基金产品。有些银行，也有自己的货币基金产品。”

“我们的余额宝，目的不是颠覆什么，只不过是为了方便客户。向预存现金的用户支付利息，我觉得应该是第三方支付平台的本份。第三方支付平台，一直以来都不付利息的。我个人觉得，这是不应该的，应该给客户支付利息。但传统的第三方支付工具，我研究了政策，找不到合适的理由支付利息。而推出一款货币基金产品，钱包用户转账到余额宝里面，条款里面默认是购买了货币基金，然后，我们就按照货币基金的办法，支付客户利息了。”

“至于我们余额宝的创新之处吧，就是对于客户存款和取款的规模，来者不拒。即使客户转入余额宝的现金仅仅有1毛钱，我们也按照一毛钱的份额，给他们积累利息。靠着其他的老牌货币基金不屑一顾的小资金的份额，我们聚少成多，目前拥有了300多亿元的规模，发展到国内货币基金业的第一！但在国际市场来看，货币基金也仅仅是一种现金管理和存放的工具，让暂时不用的现金积攒利息，避免白白的因为通胀而造成损失。”

“我们毕竟不是一款专注于理财的产品，而是方便用户联网支付的基础上，给他们补上应该支付的利息。至于颠覆银行什么的，我觉得很可笑，没有银行的话，货币基金也没法展开业务啊。我们的基金，托管是在银行。”

随着王启年低调的声明，众多银行也逐渐放松了警惕。

暂时，小伙伴这头饿狼，披上了羊皮，伪装的无害，瞒过了很多本该警惕和敌视他的竞争对手！

再说了，王启年鼓励大银行去搞互联网金融和电商，阳谋的意义在于，造成银行界内部发展不均衡，不患寡而患不均。

如果一些大银行靠着业务创新成功获得了比以前还要巨大的市场前景，而那些小银行发现自己转型无望。

接下来……不多的银行之间自己内斗！

银行之间斗的你死我活，那里还会管局外人伸手搞互联网金融！(未完待续。)