在目前，人们评价一部电影的基准主要来自于两方面：媒体综评和影院分数。

顾名思义，媒体综评是专业影评人的综合评分，目前一家叫做MetaScore的机构会负责收集每一周各大权威媒体的专业评论，综合统计之后，在纸质杂志和官方网站两个地方公布，让观众可以第一时间看到媒体综评。

影院分数则是电影院观影结束之后的即时评分，由目前北美的四大院线联手完成，以抽样调查的方式进行统计。这一数据则可以看出观众对电影的第一时间反馈，不过相对而言，由于影院分数会因为不同电影院、不同地区、不同拍片方式的因素而导致数据波动，而且抽样调查的方式也具有一定不稳定性，所以参考价值相对逊色一些。

IMDB和烂番茄网充分利用了网络时代的力量，成为了集大成之作。

IMDB云集了广大网友，包括了电影院、录像带、在线观看等多样的观影方式，一部电影的评分往往可以收集到三十万、四十万的评分，长达十年占据IMDB评分榜冠军的“肖申克的救赎”更是有超过一百五十万名网友的评分，真实体现了粉丝的评价。

烂番茄网则结合了专业和非专业的两种评价，使用烂番茄的新鲜度来展示电影的优劣，他们收录的媒体评论包罗万象，往往会比MetaScore统计的媒体综评更加全面、更加亲民、也更加广泛，比如说MetaScore的媒体综评可能是三十三家媒体，但烂番茄的媒体评分将多达九十三家；同时也包括了网友的评分，比起IMDB来说也不遑多让。不过，烂番茄网的评论会更加极端，喜恶分明，百分之百新鲜度的作品不仅存在，而且还不少；新鲜度百分之零的影片也多达两百部。

可以看得出来，网络的力量正在全方位对现代社会产生影响。

依靠博客而取得了难以置信话题效应的“上帝之城”毫无疑问地成为了网络宠儿，虽然它不是第一部在网络上走红的作品，也不是最后一部，但在2003年的第一季度里，“上帝之城”却是当之无愧的最瞩目作品。

从圣丹斯问世之后，“上帝之城”的各方面评分都开放了评价，在点映之后，媒体综评来到了八十二分；影院分数则暂时高居“A”，这两组数据也伴随着电影点映票房的节节攀升而吸引了越来越多的注意。

伴随着时间的推移，哈维尔博客的影响力逐渐扩大和电影扩映脚步有条不紊地展开，网络的回馈也越来越热闹。

在两周点映之后，IMDB的即时分数在六千多名观众的打分之下，来到了九分，在两百五十名榜单之中高居第四名的宝座，仅仅落后于影史经典“肖申克的救赎”、“教父”、“教父2”！ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页