李毅长篇大论，侃侃而谈。

戴鹏飞道：“你说再多也不管用，这不是我们想收就收的，也不是我们收废就能废的。这是国家规定的。”

李毅道：“国家哪项明文规定的？还是哪条法律规定的？”

戴鹏飞想了想，不能回答，顿时红了脸。

张广明等人，也只知道要收取工商管理费。却从来没想过，这项收费。依据的是哪项法律法规？

李毅等了一会儿，见没有人回答，便笑道：“我之前也不知道，但为了这个议题，我特意了解了一下。目前支持工商部门收取个体工商户管理费的唯一的法律条文，就是1987年国务院颁布的《城乡个体工商户管理暂行条例》第13条：个体工商户应当按照规定缴纳登记费和管理费。”

戴鹏飞立即说道：“对。就是这个条例嘛！我早就知道，就是一时之间，记不起来。你看看，这是有法可依的。全国都在收这个费，总不能是违法的吧？”

李毅道：“大多数人都在做的事情。也未必是对的。这一‘暂行’了近20年的条款早就该废止了。”

戴鹏飞道：“中枢没有收回，也没有另行条例，这不是我们有权收回的。”

李毅道：“使得这一条例发生作用的是国家物价局、财政部于1992年8月11日颁布的《关于发布工商行政管理系统行政事业性收费项目及标准的通知》、《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第22条规定，以及1983年6月25日原国家工商行政管理局、财政部《关于个体工商业户管理费收支的暂行规定》。”

“其中，《通知》并不符合《城乡个体工商户管理暂行条例》第13条所规定的制定主体要求，其制定主体是物价局与财政部，而不是《条例》第13条所要求的国家工商局和财政部。也就是说，《通知》没有法律上的授权。”

“《关于个体工商业户管理费收支的暂行规定》也已在1998年被国家工商总局明令废止。《细则》规定，个体工商户管理费的管理办法，按照随后的《暂行规定》，因此，随着《暂行规定》的废止，《细则》也同时失效。自此，个体工商户管理费失去了所有法律依据。”

张广明和戴鹏飞等人，面面相觑，好半天才想明白，李毅这一大段话的含义。

戴鹏飞道：“就算暂行规定废止了，但国家也没有明文规定，要停止收费。既然如此，我们又为什么要先行废止？一年能多收几十亿，难道不好吗？”

李毅摇摇头，说道：“账，不是这么算的。”

戴鹏飞冷笑一声：“多收二十几个亿，这账还不好算吗？”

李毅道：“如果我们只是站在政府的立场，多收钱，肯定有好处。但站在个体户的立场上来讲呢？我以为，个体工商管理费，是歧视性收费项目！其他市场主体，怎么不收管理费？这种做法，分明违背了市场主体公平竞争的原则。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页