这个点必须先说出来！

虽然以《新东方》为原型，但其中肯定有艺术的相关加工！

……

《中国合伙人》的剧情有一个很大的漏洞，就是贯穿始终的新梦想和ETS的版权之争！

无论是身为编剧的沈临，还是陈导在执导电影时候为了渲染基调，当然不能承认新梦想的做法是错的，所以，现实角度，这一点有点立不住脚。

影片上映后，很多人死命抓住这一点进行攻击！

说电影三观不正！

可那是正常的电影情感宣泄的手段，完全照着现实拍摄，那新东方的发家经历的一系列灰色事件难道也能展示在电影里吗？

很多人拿《社交网络》跟《中国合伙人》对比。

说什么《社交网络》对成功的质疑、成功后的寂寞和孤独，《中国合伙人》是看不到的，一富遮百丑，暴发户心态之露骨、铜臭气味之浓郁！

还举例连影片原型之一的俞敏洪也看不下去了，指出《中国合伙人》的两处关键硬伤：新东方和ETS之争，是新东方的错，不能用什么文化霸权主义去指责人家；新东方上市完全是商业行为，不是什么为国争光。

怎么说呢，说电影传递着不正确的三观，不如说这些人当年干得就是这样三观不正的事儿！

被逼无奈，非法办学，造星运动，侵犯版权，这些都是新东方曾经干过，甚至现在还在干的事儿！

让新东方与众不同的是新东方现在做大了，在美国上市了，创始人都去干天使了；而小打小闹干违法生意的人（比如在新东方总部门口卖盗版新东方教材和盗版新东方老师视频的人）一辈子赚的钱可能都不及昨天晚上新东方股价上涨1.63%让老俞增加的财富多。

所以说《中国合伙人》拍得不好的言论显然是错的！

这个时代的成功就应该像电影渲染的那样——土鳖的逆袭。

事实上很多现在成功的民营企业家，当年又比成东青好到哪里去呢？

……

“事先声明，这部电影的编剧是我，如果你们说电影里面有什么漏洞，找我，不要找陈导！”

沈临笑着站在一众记者面前。

现在是媒体采访时间！

“沈导，能解释下，这部电影传递的成功是不是太过简单了？您是不是觉得每一个成功者都应该像电影里面场景一样，孟晓骏带着合伙人到他之前洗盘子的馆子倒掉一碗，您不觉得这样的成功太过浅白了吗？”

南都的记者立刻跳了出来。

“陈导，你看我多仗义，要不是我提前说了，现在这些人就冲你扑过去了！”

沈临没有急着回答记者的提问，而是打趣一番，然后认真解释道：“这位记者，我估计你没有做过大数据研究；你也不太关心现在的观众想看的是什么；你甚至不知道观看电影的大部分人群的收入情况！我说的对吗？”

等到他点头，沈临满意的接着说道：“可是我们这些电影人，尤其是做商业电影的，我们很关心这些，我们需要了解他们的心理！我们现在所处的时代是个什么样的时代呢？人人渴望成功，却又懒得努力，或者说觉得努力没有用！所以，我们的《中国合伙人》才会用别逼我成功来做宣传标语！至于成功后，当然要疯狂的宣泄！”

“你可以说这个观点用来解释成功太牵强！可你不能否认这是个很好的爽点！”

“商业电影需要爽点！”