我这篇论文中，给出了一个最新的估算解，按照这个估算，黑洞彻底蒸发消散所需的时间，估计在10的60次方年的数量级上。也就是万亿亿亿亿亿亿亿年级——别数错了，是7个亿字。而宇宙目前的寿命才100多亿年，跟我估算的黑洞蒸发年限差了6个亿字位数辈呢，所以咱是别想证明这个问题了。

但不管怎么说，我给出这个数字，跟没给出这个数字，对于学界的意义差距是很大的。我这是给了《自然》一个面子，确保这么重要的假说，最后的完善性计算工作，是在他们期刊上发表的。”

事实上，有了顾玩一开始的假设，后面的计算工作，其实只要别人相信他，那么没有顾玩也能做出来的。

顾玩只是做得比较快，另一方面也是《自然》之类的顶级期刊要面子，求着顾玩来发表，所以哪怕有其他人计算方面比较抢时间，《自然》估计也不会让别人的论文先发表。

因为黑洞这个成果的价值，经过几个月的发酵之后，重要性已经比刚提出时，高了不知多少倍。

这么重要的成果，一开始因为不受重视，所以最初几篇讨论都是在《天体物理》上发表的。

但是现在，要是后续所有论文还是全在《天体物理》上发表，那《自然》的脸还往哪儿搁？

所以，现在不是顾玩求着《自然》登他的论文，是《自然》求着顾玩，往它们那儿投。

同样道理的，《科学》也给顾玩约稿了，希望把该课题中，关于反物质能量分析的一篇子论文，发到《科学》上。所以顾玩估计黑洞这波研究结束之后，他可以拿到两篇《自然》，一篇《科学》，总计三篇世界顶级神刊的论文数，这个成绩放到哪儿都是够任何博士毕业、任何助研升副研评职称的了。

在天体物理发现和猜想方面，《科学》是不太会跟《自然》抢的，因为两者术业有专攻。《科学》更偏重人类的建树，而《自然》更偏重法则的发现。

举个例子，比如同样是发现一种新的基本粒子，如果是天然存在的、比如来自千万光年以外的外星系，只是通过了新的观测手段观测到了，那么这种顶级成果一般就是《自然》争抢的。

可如果是某国发明了大型粒子对撞机，撞出了什么原本不够碎而看不见的新玩意儿，这一般就会发在《科学》上。

黑洞辐射本身，《科学》没什么好抢的，但如果有反物质控制理论方面的任何细微新进展，《科学》就能来抢一抢了。

顾玩是赏它们脸，才把后续的计算和完善部分，留了一手，没全部发《天体物理》。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页