最最重要的是，安森从头到尾没有真正威胁那位司机，只是正面回应挑衅而已，“娱乐周刊”画面里所展现的景象和真相根本一点关系都没有。

这下，就热闹了。

因为意外也因为冲突更因为负面新闻，反转之后的真相，让整个舆论声势毫不犹豫地站到安森身后；并且在左冲右撞之间，进一步看到安森的性格棱角，不同于电影或者时装周，悄然注入一丝生命力。

陆陆续续地，围绕整个事件，新闻展开深入探索。

先是详细采访那位老奶奶，事无巨细地描述了短短三分钟之内的全部情况；而后又传出剧组内部消息，此时人们才知道来龙去脉——

原来，当时安森正在拍摄一场戏，入戏太深，分辨不清楚现实和虚幻，深深陷入角色的状态无法自拔，逃离片场、一路狂奔，其实就是角色状态，本来剧组下一场戏就准备拍摄暗安森一路奔跑的镜头，结果安森失去控制，摄影师和剧组团队没有跟上，他就已经先跑了。

但是，这一次奔跑确确实实让安森找回自己、进入状态，后续拍摄非常顺利。

“赢得现场一片掌声”。

一句话，就成为话题，热度进一步攀升，视线全部朝着“猫鼠游戏”剧组聚集。

等等，史蒂文的作品什么时候开始主打演技牌了？而且，还是和汤姆-汉克斯搭档的超级演技新星？

本来，人人都以为安森是一个花瓶，进入“猫鼠游戏”剧组纯粹就是依靠外型，但现在居然还有惊喜？

话题，全面引爆。

这下，就再也刹不住车了。

而且，焦点全面转移，没有人再关心那位可怜的怒路症司机，也没有人再关心关于安森的负面新闻，所有讨论围绕“猫鼠游戏”全面展开，甚至有人猜测——

以安森平时的性格，甚至不会和怒路症司机发生正面冲突，毕竟，谁知道那位司机会不会发疯掏出武器？而那天安森的失去控制，本身就是入戏太深的一种体现，侧面再次证明剧组传闻。

也正是因为如此，“娱乐周刊”最初爆料的时候，安森没有给予任何回应。某种程度上，安森对于自己入戏太深的失控表示愧疚，不管真相如何，他确实不应该和司机发生冲突，这才符合安森的一贯形象。

事情发展到这里，大局已定。

此时，那位爆料狗仔才意识到，自己踏入一个什么陷阱，值得庆幸的是，他快速切断尾巴没有贪心，否则在事情反转之后，他可能就要一个人背负全部指责压力，甚至成为其他同行围追堵截的猎物。

而现在？

唯一受伤的就是“娱乐周刊”。

尽管一直以来，“娱乐周刊”和“美国周刊”就是典型的八卦杂志，以各式各样的传闻、八卦、狗血吸引眼球，隔三差五就要成为众矢之的背负骂名，对他们来说，这已经和吃饭喝水一样，成为一种日常。

但像这样狠狠栽跟头的情况并不多，没有经过至少两个新闻源求证，轻易地下结论，草率地发动攻击，结果遭遇啪啪打脸，沦为行业笑话，不至于人人喊打却也狼狈不堪，着实让他们狠狠丢脸一回。

“娱乐周刊”：躺平任嘲。

整个事件里，安森一直处于暴风眼中心，三句不离安森，但很少很少有人注意到，安森从头到尾都没有接受采访——

悄然隐形。

这，是可能的吗？

但现实就是如此，明明站在风口浪尖上，却始终不曾真正感受到危机，反而如同局外人一般旁观热闹。

经此一役，“猫鼠游戏”在公众视野里的形象和标签马上就不一样了，关注指数居然再次持续攀升；而真正的受益者则是安森，不再只是一个帅哥一个花瓶，这个公众眼里的纸片人慢慢开始拥有了血肉。

这，是正常的吗？

本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。