说错了什么不是重点，重点是如果高晓松因为说错就必须“闭嘴”“滚”，那么我们每一个人都将失去说话的权利。因为归根结底，你总有说错话的时候吧？

有人说高晓松不是研究历史的专家，凭什么半瓶水叮当响。且不说我们每个人都可以阅读历史，理解历史。就试问你以为一个人具备了专业身份，就会免于攻击了吗？

前几天易中天被自称乾隆后人的男子投诉，只因为他说乾隆是王八蛋。

他们全都是各自领域内的专家和大拿，但在反对派眼里专业可以随时打翻在地，然后审判和揪斗他们的原罪。

说白了背后的争论，无关事实与专业，只有党同伐异。

真正的知识从来不害怕反对和交锋，相反只有在不断的批评和指正中，知识才会革新和进步。

但你看无论是骂北岛的人，还是高晓松直播间下的评论，可有半点基于问题和逻辑的探讨？可曾就事论事指出过究竟错在哪，正确的又该是什么？

只有复读机的谩骂，以及谩骂背后的目的消灭异端。

当一种观点需要消灭其他竞争性观点时，事实上就宣告自身的贫穷和虚弱。

错误的观点不会消灭正确的观点，不允许错误的存在，才会让正确因为缺乏讨论而被荒废。

今天总爱说平庸的恶究竟是什么意思？

由德国犹太裔哲学家汉娜提出，千万不要以为这个今天看起来很有道理的观点，被当时德高望重的阿伦特提出会获得一片赞赏，相反大众几乎要将她赶尽杀绝，学校要她停课。

政府派特工威胁，还说她是辱犹分子。读者的来信一封接一封，全都不堪入目。

按照当时来看，所有人都觉得汉娜错了，错了就该被抹杀？

那么正确永远无法存活到成为正确的那一天。

我们总是容易根据自己的感情、立场去评判是非。说实话，这太正常几乎就是人之本能。

但平庸之恶，不就是每一个普通人所犯下的吗？

与恶魔无关，甚至与作恶的动机无关，人只是沿着自己的惯性，就可能滑落恶的深渊。

如何制止平庸的恶？

只有独立思考！

现在都太容易被带节奏，太容易就陷入他人的煽动中。一旦出事情，大多数人不是先追查真相，而是先宣泄情绪。

我们总是急着站队、急着人云亦云地发表意见，而不是独立思考、冷静辨别。感情变得越来越廉价，离真相却越来越远。

身边有各种角色的人，每天都在说服我们自己，让我们支持他的观点，以至于可以帮助他完成一些事情。

这并无对错，可是我们的价值观，尤其是生命价值观这件事，要做反煽动，反被洗脑。”

低水平的认知，缺乏独立思考能力，总是被煽动性的言论洗脑，这些只会让一个人固步自封、停滞不前。

这个时代在喧嚣的舆论中，拒绝标签效应，培养自己的批判性思维，才是最重要的。

不要用情绪代替思考，被感情轻易冲昏头脑。让子弹飞一会，别急着下结论好吗？