而与此同时,万户的掌机,不光完成了彩色液晶,同时也研发成功了彩色液晶的背光。
从显示效果上来说,根本就不在一个档次上。
除了可以做屏幕背光的贴片式LED灯,鼠标键盘上可以看到的可无极变幻色彩的RGBLED,则又是万户的另外一个技术创新。
这其中每一个技术的专利时间都是单独计算的。
也就是说,虽然再过十年,在所有万户注册了LED的国家,LED都可以不经过万户的授权就开始制造了。
但是,更加高端的贴片式和RGBLED却依旧需要万户的授权才行。
也就是说,一家企业如果确定了在某个领域的先发优势。
它就可以利用这个先发优势,一直的领先下去。
而这套专利制度,当初又是哪个国家所提倡和建议的呢?
是英国。
是工业革命最早发生的国家。
虽然名义上说是要保护专利开发者的积极性,实际上未尝也不是为了保护英国的先发优势。
要知道,后发工业国家想要发展工业,都要经历一个模仿和学习的过程。
而模仿和学习,总比从零开始,从无开始要简单许多。
因此,为了保持优势,英国只能设立专利法。让那些后发的模仿者,哪怕能够制造相同技术的产品,也不能在当时大英帝国自有和殖民的范围内售卖。
而后发的工业国家,像是法国、德国等,在经历了前期的模仿学习后,等他们终于将技术实力拉到与英国齐平,甚至在某些领域还略有超出的时候。
他们也开始举起了专利的大旗。
宣称专利制度是为了保护技术研发人积极性的制度。
再之后,除非是拥有巨多高素质人口,或者即拥有高素质人口,又不玩专利制度这一套的国家和地区。
能够通过种种办法,将技术实力提升一个大台阶外。
其余的那些只能遵守一流国家制定的制度,自己的研发实力又不足,无法突破一流国家企业所构筑的专利壁垒。
所以,这些小国,或许国土面积很大,但是在技术方面优势很小的小国。
只能成为为一流发达国家提供原材料和消费力的经济殖民地。
如此一来,一流发达国家,甚至不用费神费力的派遣军队和人员实行真的殖民。
只要从技术发展的角度上进行限制,让那些后发的国家,始终和自己保持着代差,就可以一直躺着赚钱。
至于现实中的例子?
南美那一票国家,正好都是例子。
曾经曾是发达国家的阿根廷,没有自己生产工业品的能力。
几乎所有的工业品都要从国外进口,一辆在中国可能售价不过两百人民币的自行车,在阿根廷就能价值两百美金。
而阿根廷自己拥有的产业,也仅仅只是畜牧业而已。
连畜牧的深加工,都不一定是由本国的公司来完成。
因此,阿根廷用短短数十年的时间,就华丽丽的完成了从发达国家到发展中国家的蜕变。
而这,仅仅只是南美洲的一个缩影。
美国则一边剪着羊毛,一边站在制高点俯视着南美洲这个美国的后花园。
说他们陷入了中等收入陷阱,已经出了大问题。
推荐都市大神老施新书: