“虽然我每次都被十一虐得不行，感受到绝望，但是绝对支持十一的。”

……

周方的言论受到很多网友，还有包十一的抨击，在那些读者的眼中他们心痛包十一写的故事，但是同样也不会封禁那样的悲剧故事。

因为悲剧是把美好的撕碎，那么最重要的是包十一让他们看见了美好。

就应该以悲剧故事为戒，不要让美好现实被撕碎。就像当初的童话故事《卖火柴的小女孩》一样。

虽然说微博上周方的言论有些偏激，但是对于周方提到的封禁包十一的一些作品，也得到了其他网友的认同，并不是完全封禁，而是建议年轻的孩子，未成年人不要看像《人间失格》、《被嫌弃的松子的一生》这样的故事。

因为这样的故事太过负能量，太过悲观厌世，真的会让人心生绝望。

微博上心理学家刘阳就在微博上写道：“在文艺作品中，自杀始终是推动情节渲染气氛的‘重头戏’：英雄穷途末路选择自杀可保住后世英名，嫌犯冤屈难洗选择自杀可换取含冤昭雪，情侣走投无路选择自杀可得到纪念赞美，甚至还有一些角色利用自杀报复他人，最终成功达到目的的情节等。虽然这些情节可能是出于需要，但多多少少都有美化自杀之嫌，这些故事是否都造成了自杀的模仿，我们可能不得而知，但心智尚未成熟、感情脆弱的青少年的自杀事件依旧层出不穷。”

“我们无法评判这种文化的是非曲直，但此类文化作品所带来的悲观情绪，尤其是像《人间失格》里面的自杀模仿，我认为是应当有干预措施的，尤其对于心智尚未成熟的未成年人来说，正确引导和宣扬生命观念不仅是家长教育的责任，更是文学工作者的责任。”

这样客观的言论评价，很显然也得到了其他网友的认同和转发。

因为包十一的很多故事真的太过绝望，太过悲观。

“未成年人真的不适合看《人间失格》，《被嫌弃的松子一生》这样的故事，十一的作品精彩震撼，但不得不说有的时候真的看完让人有绝望想死的冲动。”

“十一的作品是需要分级，年轻人最好不要看这样的故事，因为真的太绝望了。”

“说实话，如果有人看十一的书，看完自杀，我一点都不会觉得夸张。”

“心里抑郁的人，心灵不够强大的人真的不要看《被嫌弃的松子的一生》，因为就像心理学家说说的，文化作品带来的悲观情绪，对人的影响是无法估计，很有可能那个故事最后压上去的一根稻草。”

“十一是太阳，近他必伤，没有一颗强大的心脏不要靠近他。”

……

这样的言论接连出现，很显然就是在《被嫌弃的松子的一生》那强烈的悲观共鸣，一个个像松子一样受虐的人产生共鸣之后的不安与恐惧。

在那样的不安与恐惧，或是对绝望的警惕，或是悲观到极致的担忧，现在真正不安的不是故事里面命运，而是现实生活中的那些松子，那些叶藏的命运。

十一写的这些故事会不会真的是压死他们的那一根稻草。

这不仅仅是许琦的不安，同样也是其他内心绝望的不安。

或者，是已经准备好死亡，想要自杀，但是在那这一刻出现的害怕与不安。