系里的张教授率先开口道。

“在学生交换学习，或是一些交流的时候，经常会遇到艺术观点差异，如果只是观点差异倒是还好，可以取长补短，相互借鉴，但如果上升到哲学思想上的话，这种相互影响对于我们学生来说，是好是坏，还是需要研讨的。”

“嗯，这个是需要注意。”

李景霖皱了皱眉，点点头。

本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。在这之前。

李景霖发挥了()

自己的人脉，成功的建立了许多交流沟通的渠道，虽然这段时间李景霖并不在学校，但这些渠道却被运营的极佳。

甚至就连李景霖自己，在经验交流的时候，也对同事们的进步大吃一惊。

所谓厚积薄发不外如此。

只要开放了一个通道，那积蓄的力量可以短时间爆发，飞速的进行自我提升，来适应逐渐改变的环境。

当然，教授们改变的很快。

可学生们一时半会儿或许会受到一定程度的影响，需要更加注意教学内容。

毕竟，学生们正处在吸收知识和思想的过程，尚未形成自己的判断与过滤能力，很容易被各式各样的思想所影响。

恰恰。

音乐是一种艺术，而艺术的灵魂则是哲学。

西哲与东哲却完全是两个东西。

只会背书的去接受西哲的思想，不是弱智就是傻缺。

而西哲本身也很是傻缺。

弱智的傻缺次方，诞生出的贵物根本难以沟通。

张教授的话已经很给面子了。

如果换李景霖来说这话，恐怕就要直接上升到哲学的程度对对方直接否定了。

哲学有没有谁对谁错？

客观来说其实是没有的。

那不同的哲学是否真的势如水火，不可容忍对方存在呢？

其实是的。

像是华夏古代的哲学家们，他们真的就没礼貌，所以才会互相批判，辩驳，甚至吵的面红耳赤，恨不得弄死对面？

不是的。

而是源自于哲学本身的内核不太一样。

即使是同为东方思想内核所诞生出的不同哲学观点，就已经吵成这个样子了。

作为差异更大，甚至有些地方会相反的西哲.

说是兼容并包，说是不能非黑即白。

但很多时候其实都是相互妥协。

本质上不能说无法共存，但可以说是难以协调。

之所以要学，要研究，仍然是要以东方视角去审视，搞明白对方的逻辑与认知，是为了避免问题的发生，以及去了解对方。

而绝对不是盲从，服从式的去认可对方。

表象上来看，东西方哲学或许有共同认知，相通特质。

但实际上，追其本质，西哲强调对立与征服，而东方哲学则是强调和谐与统一。

当认知理性与情感理性，个人与集体，超现实思想模型与强调切实社会实践的理论碰撞。

这本身就难以共存。

张教授的担忧就是源自于此。

交流是好事，可以彼此合作，促进提升双方的教学水准以及教育资料。

但如果因此让自家的学生们思想开始偏向于西哲，那完全就属于本末倒置了。

虽然教授们相信学生，但不会在这方面拿学生开玩笑，不能只凭借相信便不作为。

而在经过了详细的讨论后，为了避免这种事情的发生。

李景霖与一众教师当即便做出了决定。

要将涉及到艺术哲学方面的课程权重增大！

本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。