在那一刻，收看本场比赛的世界各国，红国、意大利、苏格兰、葡萄牙、英格兰、巴西等地方的球迷的屏幕上，反复地重放着刚才那个进球。

尤其是斯洛文尼亚的球迷，塞斯科已经成为了这个与意大利相邻的地中海国家的头号球星、国家之光。

他们一直坚信这个19岁的前锋在未来能够达到来万多夫斯基和德罗巴那样的成就。

而眼前完美复制鲁尼的惊世倒钩，更让他们确信这一点不仅能实现，而且很快就能实现！

罗马的球员，无论是从场上跑过去的、还是从替补席冲过去的，有好多人都一边跑、一边抱着头，不敢相信刚才所看到的场景。

他们抓住塞斯科，疯狂的摇晃、叫喊，在这一瞬间，塞斯科就是他们眼中的神。

独在异乡为异客，背景又是乔哈特。

英格兰老门将双手叉腰，心里一万个无奈。

他心里知道，像他这样在年轻时以快速反应着称的门将，尤其是扑救选位时喜欢用更加极端的选位、依靠自己的反应能力来扑球的守门员，确实很容易在年纪大、状态下滑之后，竞技实力整体下降。

但他确实没想到竟然能下降这么多。

在上赛季，穆里尼奥还在热刺的时候，并不是没有给过乔·哈特机会。

可同样是在欧战中，面临欧联杯小组赛名不见经传的对手奥地利球队林茨，哈特一场比赛又被对手轰进两记远射。

看似是运气不好，实则还是和他年少时就形成的技术特点有关。

单纯比职业生涯的巅峰水平，热刺的头号门将洛里斯并不如最巅峰的那几年的乔哈特。

但对于绝大部分的主教练，尤其是在漫长的赛季立志在夺冠的主教练来说，一个好的门将并非是做出那些逆天的神扑，救出那些看似不可能救出的球，而是控制住所有应该控制住的射门。

而一个真正的好门将，是在不犯错的情况下，再上演神扑。

无论是瓜迪奥拉的教练团队，还是穆里尼奥的教练团队，都和乔·哈特分析过，并且在他去都灵踢意甲的时候，那里的教练也给他以布冯作为过样板，但可惜已过而立之年的他已经很难改掉自己的技术习惯。

以一对一扑救近角射门为例，洛里斯、布冯这些门将，会优先堵住近角，尽可能的完全堵住，然后将扑救的预备动作留给远角。

这样做的好处是，在近角已经没有射门空间的情况下，对方只能射远角，他们不用去猜测对方的射门意图。

但坏处是，由于站位太靠近角，一旦对方打远角的射门非常刁钻，或是速度极快，就会导致扑救距离不够，极易被破门。

不过在现实比赛中，被对方打穿防线本就不是守门员的责任，而被对方踢进难度更高的远角，也不能完全怪守门员，但如果近角都守不住，那就绝对是守门员的责任了。

而像德赫亚、库尔图瓦这样的当打之年的门将，他们会在近角留出一小段空档，站位也更偏向远角一些。

这是建立在他们超快的扑救反应的基础上的。

这样虽然会给对方小概率射近角的机会，但也会缩小扑救远角的距离，提高扑救的成功率。

尤其是在德赫亚近距离守门喜欢用脚这一技术特点被广为复制后，这种刻意留一些距离的选位也被更多的年轻门将使用。

而乔·哈特的问题就在于，年龄大了、反应下降之后，他并没有选用洛里斯和布冯那种更为保险的站位，然后用丰富的经验去提前做出预备动作扑向刻意留出来的那一侧，而是仍旧选择了德赫亚、库尔图瓦的站位。

这就导致了他经常两边都会被对手破门，在主教练眼里，就变成了该扑的扑不出，不该扑的更扑不出的窘状。

对于远射，也是同理。

除去鲁尼的那一脚惊世倒钩，有很多的远射看似是射门者石破天惊，但实际上都来自于乔·哈特失败的站位选择。

以英格兰对瑞典的那场经典比赛为例，尹布在打入超远距离倒钩前，还有一粒直接任意球破门。

那一球人墙按照惯例排在了近角前，守门员的选位通常会偏向远角一些。

这是任意球防守的标准配置，即用人墙去堵距离更近的一侧，而守门员直接防守距离更远、但没有人墙直接暴露出来的另一侧。

这也是因为任意球要完美的绕过门墙再下坠打入近角本身就是有较高难度的事情。

甚至在现在，为了防止对手从人墙下面打低平球偷袭，还会在人墙下躺上一名球员专门用来封堵低平球。

而乔·哈特在那个球的防守中，直接站在了球门中间。

这种选位不能说是错误，因为守门员的站位本来就没有绝对正确的答桉，在面对任意球水平极高的球员时，守门员站在球门中间确实能够同时顾及到球门两侧，防止对手真的绕过人墙打出高水平任意球，也是合情合理的。